马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册 
×
近日，随着南通市中级人民法院裁判文书的送达，这起债权人撤销权纠纷案落下帷幕，法院认为蔡某、田某在离婚协议书中约定将蔡某个人财产无偿转让，影响丁某债权实现，判决撤销离婚协议书中关于对夫妻共同财产的处置和分配。
基本案情 丁某与蔡某系同学关系。2009年，蔡某数次向丁某合计借款人民币250万元。2019年，因蔡某未能按约偿还，丁某向法院起诉，要求蔡某与其妻子田某共同偿还借款本金及利息。因蔡某向丁某所借钱款数额较大，且田某抗辩对其借款均不知情，亦未使用，而丁某未能提供充足证据证明系双方共同债务，故法院经审理后判决该款系蔡某个人债务，由蔡某予以偿还，与妻子田某无涉。蔡某不服，提出上诉，南通中院经审理后判决驳回了蔡某的上诉请求，维持原判。
上述案件判决生效后，丁某至法院申请执行。在法院执行过程中，丁某及法院才得知，在上述案件审理过程中，即2019年4月11日，蔡某与田某办理了离婚登记，并达成《离婚协议书》一份。该离婚协议中，蔡某及田某约定将其位于海安市区的两套生活用房无偿赠与儿子，大量厂房、双方所持60%的股权等归田某所有。蔡某放弃或无偿赠与他人财产的行为致该案件执行陷入困境，无奈之下丁某再次诉至法院，请求判令撤销蔡某与田某签订的离婚协议中关于财产分割的约定。
另查明，上述的两套生活用房均于2019年4月1日由蔡某儿子取得不动产权证，并分别于同年4月16日、4月17日转移至他人名下。
法院审理 海安法院经审理后认为，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，蔡某在民间借贷案件中确认借款用于建设厂房、购买房屋、字画木材古董等，其作为公司的唯一投资人，在该公司生产经营期间使用上述资金置办的资产亦应系其个人财产。在丁某向其主张归还借款本金期间，蔡某与妻子田某协议离婚，并对相关财产进行了分配与处置，涉及蔡某将其个人财产无偿转让，损害了丁某的合法权益。丁某据此起诉，主张撤销两被告离婚协议书中关于对夫妻共同财产的处置和分配，于法有据，法院予以支持。遂依照《中华人民共和国民法典》的相关规定，作出上述判决。
一审后，蔡某、田某不服，提起上诉。南通市中级人民法院经审理认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回上诉，维持原判。 【法条链接】
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 来源：海安市人民法院 | 
