马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
调解员张小平仔细了解情况,并与双方进行了电话沟通,虽然案涉总金额只有五万余元,但原、被告的分歧较大。为尽快化解纠纷,张小平联系了建筑业融和法庭的指导法官莫亚敏,希望能现场提供专业支持,共同参与调解。 调解当天,原、被告来到建筑业融和法庭。原告认为,被告的欠款拖欠三年之久,是故意欺负自己这个外地人。被告则表示原告正月里向自己追要款项,就是想让其“触霉头”。双方较上劲儿,谁也不退让。张小平向双方释法明理,引导双方理性解决问题。莫亚敏结合融和法庭的普法功能,向二人释明了可能存在的诉讼风险,通过典型案例为其分析利弊,并介绍了选择非诉方式解决纠纷的益处。
在调解员和指导法官的共同劝解下,原、被告双方终于放下成见,签订了调解协议,被告先履行了部分款项3.3万元。莫亚敏依法对当事人双方的司法确认申请进行审查,并现场送达了裁定书。 将法治力量下沉共享,为群众提供“一站式”的解纷服务是“融和法庭”的重要功能之一。海安法院将进一步加强诉与非诉的无缝对接,将“融和法庭“这个连接点落到实处,推动更多矛盾纠纷化解于苗头,解决在诉前。 |